Родителям каких профессий легче всего собрать ребенка в школу

В список необходимого вошли тетради, ручки, карандаши, линейка, пенал, папка для труда, альбом для рисования и другие канцтовары, а также школьная форма, рюкзак, спортивный костюм, кроссовки и туфли. Верхнюю одежду и другие сезонные покупки в расчет не включали, рассматривали только базовый школьный набор. Цены брались средние, по данным маркетплейсов, потому что именно там сегодня делает покупки к школе подавляющее большинство родителей. Расчет сделан по состоянию на август 2026 года, а динамика цен по каждой товарной позиции сверена с данными Росстата по инфляции. В качестве источника данных по медианной зарплате по отраслям выступил каталог данных СберИндекса.

За пять лет – с 2021 по 2026 год – стоимость школьного набора выросла на 44%, с 16 229 до 23 560 рублей. Рост зарплат в этот период оказался выше, поэтому в среднем доля расходов на школу в зарплате снизилась с 50% до 34%, но на практике разброс между отраслями впечатляет.

Комфортнее всего чувствуют себя семьи, где родители работают в сфере финансов и страхования: доля школьных расходов в зарплате у них снизилась с 31% до 21%, это минимальное значение по всей выборке. Похожая динамика в добыче полезных ископаемых (с 34% до 22%) и строительстве, где зарплаты выросли сильнее всего среди всех отраслей (на 150,6%), а доля расходов на школу упала с 45% до 26%.

На другом конце рейтинга – образование и гостинично-ресторанный бизнес. У работников сферы образования доля школьных расходов в зарплате остается самой высокой – 45% в 2026 году против 69% в 2021-м. Похожая нагрузка сохраняется у сотрудников общепита и гостиниц – 42% зарплаты против прежних 68%. Получается почти парадоксальная ситуация: педагоги, которые ежедневно готовят чужих детей к школе, сами тяжелее других собирают в школу собственных.

Стоит подчеркнуть, что приведенная цифра – это доля расходов на школу в расчете на одного ребенка. Если в семье учится несколько детей, то заработной платы одного родителя за месяц может оказаться недостаточно, чтобы собрать всех к учебному году. Кроме того, осенью часто приходится покупать верхнюю одежду, обувь и другие необходимые вещи, а в ряде школ – еще и учебники.

Главный вывод исследования не в самой сумме школьных расходов, а в том, насколько неравномерно она распределяется по семейным бюджетам в зависимости от профессии родителей. Средняя зарплата по всем отраслям выросла на 115,5% за пять лет, а школьный набор – только на 44%. В номинальном выражении школа дешевеет относительно доходов практически везде. Но в отраслях с медленным ростом зарплат (образовании, госуправлении, сфере гостеприимства) этот эффект почти не ощущается, и конец августа для них традиционно остается одним из самых напряженных периодов в семейном бюджете.

Далее были рассчитаны доли расходов на школу в заработной плате (данные Росстата) в разрезе российских регионов. Причем для этой цели прямое сопоставление номинальных зарплат не годится, так как 68 тыс. рублей в Белгородской области и та же сумма, например, на Камчатке – это разная покупательная способность, потому что цены на товары и услуги в регионах могут отличаться в несколько раз. Поэтому среднемесячная зарплата в каждом субъекте РФ была пересчитана с учетом стоимости фиксированного набора товаров и услуг, то есть приведена к сопоставимым, а не номинальным величинам. При этом для всех регионов была взята единая стоимость самого школьного набора, поскольку, как правило, разброс цен на маркетплейсах между субъектами является несущественным, поэтому усложнять методику не было смысла. В результате доля расходов на школу отражает не разницу цен на рюкзаки и тетради, а различия в реальной покупательной способности зарплат.

Главный вывод из графика очевиден: с 2021 по 2026 год доля расходов на школьника в зарплате родителя сократилась практически во всех без исключения регионах, причем заметно, во многих субъектах на 10–15 п. п. Это означает, что скорректированные на покупательную способность зарплаты росли быстрее, чем стоимость школьного набора. Формально это можно назвать позитивной динамикой, но она не означает, что проблема решена. В большинстве регионов даже с учетом этого снижения одна зарплата родителя все еще составляет от четверти до трети всех расходов, если речь идет об одном ребенке, а если детей в семье несколько, нагрузка возрастает пропорционально.

Наименьшая доля расходов на школу в 2026 году зафиксирована в Москве (8,6%), Магаданской области (9%), Республике Саха (10,8%), Камчатском крае (10,3%), Ямало-Ненецком (12,5%) и Ненецком (11,6%) автономных округах, а также в Санкт-Петербурге (15,9%). Логика здесь понятна: это либо крупнейшие агломерации с самыми высокими зарплатами в стране, либо северные и дальневосточные регионы с надбавками и коэффициентами, компенсирующими дороговизну жизни. Для семей в этих субъектах расходы перед 1 сентября – заметная, но не критичная статья расходов.

Ко второй группе, где доля расходов колеблется в диапазоне 20–28%, относятся Московская, Тюменская, Свердловская, Иркутская области, Краснодарский и Красноярский края, Республика Татарстан, Ханты-Мансийский автономный округ и ряд промышленно развитых регионов Урала и Сибири. Это территории с диверсифицированной экономикой и зарплатами выше среднероссийских, где школьный набор ощутим, но не становится источником серьезного финансового стресса.

Самая многочисленная группа – это регионы, где доля расходов на школу в 2026 году составляет от 28% до 38%. Сюда попадает основная часть областей Центрального, Приволжского и Южного округов: Воронежская, Курская, Липецкая, Смоленская, Тверская, Нижегородская, Оренбургская, Саратовская, Ростовская и другие области, Республика Башкортостан и Пермский край. Для семей с двумя и более школьниками в этих регионах одна родительская зарплата в августе действительно может уйти почти целиком на подготовку детей к учебному году.

Отдельно выделяется группа регионов, где доля расходов на школу превышает 38%, а в ряде случаев приближается к половине зарплаты. Это практически весь Северный Кавказ: Республика Дагестан (48%), Республика Ингушетия (45,5%), Карачаево-Черкесская Республика (43,9%), Чеченская Республика (44,1%), Республика Северная Осетия – Алания (44,6%), Кабардино-Балкарская Республика (40,4%), а также Республика Адыгея, Республика Калмыкия и Ивановская область (39%). Показательно, что именно в этих субъектах динамика улучшения слабее, чем в среднем по стране. Так, если в Тульской или Калужской областях доля расходов снизилась почти на 12–13 п. п., то в Дагестане и Ингушетии – лишь на 8 п. п. Это говорит о том, что разрыв между наиболее и наименее благополучными регионами не сокращается, а в относительном выражении даже слегка увеличивается.

Снижение доли расходов на школьника благодаря опережающему росту скорректированных зарплат является общероссийской тенденцией. Но эта усредненная позитивная динамика скрывает устойчивое региональное неравенство. Так, для жителей Москвы, Санкт-Петербурга и северных нефтегазовых регионов траты перед началом учебного года давно перестали быть значимой финансовой нагрузкой, тогда как для республик Северного Кавказа и части регионов Центральной России они по-прежнему остаются статьей расходов, сопоставимой почти с половиной месячного дохода одного из родителей, и эта разница сокращается медленнее, чем хотелось бы.

Отдельно стоит сказать о выборе времени покупок. Одежду, обувь, канцтовары и другие вещи к школе лучше приобретать заранее, не откладывая на последние недели августа. В период ажиотажного спроса, когда родители массово начинают собирать детей к 1 сентября, цены на школьные товары могут вырасти на 50–100% буквально за месяц: ретейлеры и маркетплейсы поднимают цены на самые востребованные позиции (рюкзаки, письменные принадлежности, спортивную форму, обувь) по мере приближения начала учебного года. Покупки, сделанные в июне–июле, а не в конце августа, позволяют не только избежать этой сезонной наценки, но и спокойно выбрать нужный размер и модель, не сталкиваясь с дефицитом популярных позиций на складах. Для семей с несколькими детьми школьного возраста, где суммарная нагрузка на бюджет и так высока, такое планирование становится особенно ощутимой статьей экономии.

<sup>Источники:
1. Рынок труда, занятость и заработная плата. Росстат. – URL: https://www.rosstat.gov.ru/labor_market_employment_salaries (дата обращения 26.08.2026).
2. Медианная заработная плата. Сбериндекс. – URL: https://sberindex.ru/ru/dashboards/?category=LABOR_MARKET (дата обращения 26.08.2026).</sup>